【激素治疗小儿急性上呼吸道感染发热的利弊分析】 上呼吸道感染症状

  【摘要】 目的 观察地塞米松治疗小儿急性上呼吸道感染(AURI)发热的临床效果。方法 将96例AURI患儿随机分为观察组46例及对照组50例, 观察组予以地塞米松退热,对照组予以布洛芬退热。观察两组患儿退热时间、平均住院日及严重合并症、严重或混合感染的发生率,分别进行比较。结果在退热时间及住院日严重合并症、严重或混合感染发生率等方面与对照组比较均有显著性差异(P0.05)。
  1.2 治疗方法 两组病例均瞩适当休息、多饮水,给予抗感染及对症治疗。观察组退热用地塞米松0.3 mg/(kg•次),总量

推荐访问:上呼吸道 利弊 激素 小儿