邵世云，张静蓉，王晓飞，王少霞
(中国环境科学学会，北京 100082)
《2021年中国科技论文统计报告》显示：近年来，中国卓越科技论文总体产出持续增长，发表的高被引论文、热点论文数量保持在世界排名第 2位，但高被引论文、热点论文大多发表在影响因子超过30的国际期刊上，表明中国大多数重大科研成果以英文形式发表在学术影响力大的国外期刊[1]。我国主办的科技期刊的国际影响力和学术竞争力显著滞后于科研能力的提升，优质稿源大量流失，中文期刊优质稿源缺乏现象尤为严重，整体学术水平不能反映中国的科技进展[2-5]。从科研人员角度看，由于现有科研评价体系的要求，如毕业考核、职称评审、科研奖励等要求，优先选择将自己的科研成果以英文形式投往国内外被SCI、EI等收录，影响因子高、具有国际影响力的非中文期刊，其科研成果没有促进国内的学术交流。
近20年来，我国的环境污染问题日益引起广泛关注，环境技术突飞猛进，相应的环境学科的论文产出量大幅增加，环境学科中文期刊的总体发文量大增，但学术质量提升并不明显。环境学科因评价导向问题导致大量的优质环境稿件外流情况同样存在[6]。中国的环境问题变迁、环境技术的进步发表在中文期刊上，才能更好地助力生态环境污染防治攻坚战。
《中国环境科学》《环境科学》《环境科学学报》《环境科学研究》均为环境学科的综合性学术期刊，涵盖了环境学科的各个研究领域，影响因子、总被引频次等期刊引证指标均位于学科前列，其优质稿源变化情况基本可以反映环境学科优质论文在中文科技期刊的产出状况变化。作者结合多年的编辑工作实践，统计了这4本期刊2001—2020年的发文情况，分析了其优质稿源的外流状况，讨论了期刊可采取的应对策略，以期为环境学科中文期刊建设提供参考。
登录中国期刊网的中国学术文献网络出版总库 http://epub.cnki.net/grid2008/index/ZKCALD.htm)，时间选择 2001-01-01—2005-12-31、2006-01-01—2010-12-31、2011-01-01—2015-12-31、2016-01-01—2020-12-31 4个时段，文献出版来源分别精确选择《中国环境科学》《环境科学》《环境科学学报》《环境科学研究》，统计发文总量，并剔除增刊文章及其他非可被引文献，包括稿约、征订启事、勘误等。
同时，按照教育部全国第四轮学科评估结果[7]，选取“环境科学与工程”学科评估结果 A+及A的7所高校(清华大学、哈尔滨工业大学、同济大学、北京大学、北京师范大学、南京大学、浙江大学)，统计其在4本期刊相应时段的发文量，在一定程度上可以反映环境学科优质中文稿源的情况变化。4本期刊2001—2020年发文总量及7所高校发文量统计如表1所示.
表1 4本期刊2001—2020年发文总量及7所高校发文量(篇)
由表1可见，2001—2020年4本期刊发文总量呈上升趋势，从2001—2005年的5 016篇增长至2016—2020年的12 993篇，增长了2.6倍。特别是2006—2010年间，发文量增长幅度最大，反映了该阶段我国环境污染受到广泛关注，国家对环境领域科研经费的投入加大，相应的科研成果产出量明显增加。但7所领先高校的发文量并未成比例增加，从2001—2005年的 1 344篇增长至 2016—2020年的 1 441篇，仅增长了 1.1倍，占发文总量的比例从2001—2005年的26.79%降低至2016—2020年的11.09%，特别是在2011—2015年间，下降尤为明显。
经调查统计，4本期刊发表论文第一作者80%以上为硕士、博士研究生。各高校对理工科硕士、博士研究生毕业考核大多要求论文需要发表在 SCI收录的期刊，越是学科评估靠前的985/211高校，要求越高。其他非硕士、博士毕业生的作者，也多面临职称评聘、课题评审、学科评估等科研评价体系要求，科研成果需发表在 SCI收录、具有国际影响力的英文期刊。而环境学科中文期刊均未被 SCI收录，因此领先高校的作者多选择将自己的科研成果以英文形式发表在国内外被 SCI收录的非中文期刊上。各种翻译软件的广泛应用也使得写作英文文章的难度降低，造成7所领先高校在4本主要环境学科中文期刊的发文比例逐年下降，环境学科优质稿源流失严重。
这20年间，4本期刊的影响因子均有较大幅度的增长，从2001年的1.0左右，上升为2020年的2.0左右，并未因为发文量的增加而降低，可以排除因期刊质量降低造成的优质稿源外流。因4本期刊的影响因子、综合评价指标在学科内排名均位于前列，创刊时间较长(大多为1981年左右创刊)，7所领先高校90%以上的中文文章发表在这4本期刊上，可以排除7所领先高校的中文稿件发表在其他中文期刊的可能性。
优质稿源是科技期刊的生存、发展的基础。中文科技期刊因优质稿源的大量外流，导致整体学术水平不断下降[8-9]，部分中文科技期刊投稿质量、数量均明显下降，不得不减少版面，甚至延长刊期[10-11]。优质稿源外流成为国内各学科领域的中文期刊面临的共同困境。遏制国内科研机构的优质稿源外流，引导中国的科研工作者把优秀论文发表在中文期刊上，是每位期刊编辑的责任和愿望。在无法改变现有科研评价体系的情况下，作为环境学科期刊工作人员，应充分利用中文期刊便于交流的语言优势，争取国内科研人员的重大研究成果以中文形式发表在中文期刊上。
2.1 加强期刊办刊队伍建设
“打铁还需自身硬”，期刊应重视编委会建设。目前，环境学科中文学术期刊编委会大多由领域内资深的、有名望的院士，研究机构行政领导组成，这些资深科研人员有的已经退居科研二线，有的甚至因为年纪偏大而沦为“摆设”，有的忙于行政事务而无暇顾及科研。在发挥编委们学术影响力的同时，为保持编委会的活力，充分发挥编委作用，期刊可考虑组织成立青年编辑委员会，发挥一线青年学者的科研活跃、论文产出量大的优势，吸引一线科研人员的优质稿件。
加强审稿人队伍建设。一支评审水平高、评审速度快的审稿人队伍是期刊吸引优质稿源的有力保障。各期刊可根据具体运营情况评选优秀审稿人：根据审稿学术水平、审稿态度、审稿数量、审稿时效等评选优秀审稿人，并给予一定的资金奖励，在激励审稿人的审稿热情的同时，鼓励、倡议优秀审稿人将自己的研究成果发表在中文期刊上。
加强编辑队伍建设。应建立一支学术水平高、精通编辑出版业务、服务质量好的编辑队伍，努力提高期刊编辑的整体素质。编辑应不断学习，提升自己的专业学术能力，以适应学科的快速发展；
编辑还需加强出版业务学习，熟悉国家新的出版规定，掌握数字化出版等新的出版手段；
还需具备良好的服务意识，摆脱高高在上的心态，优化投稿流程，为作者提供及时、高效、有温度的投稿服务，吸引作者持续投稿，稳定优质作者群。
2.2 完善论文质量把控、内容策划机制
各中文期刊应规范审校流程，修炼内功。完善严格的“三审三校”稿件质量控制体系，在论文的编发上突出学术创新理念；
严格遵守期刊的著作权管理，要求并监督作者遵守科技论文写作与投稿的道德规范，坚决杜绝学术不端行为，促进良好学术风气和学术环境的形成；
规范同行评议，规范匿名评审，倡议并监督审稿专家遵守同行评议的伦理道德规范。
增强选题策划与定向、精准约稿，环境学科为综合性学科，按照环境领域的分支学科，除了常设栏目外，应围绕目前的生态环境问题现状、污染防治攻坚战，环境热点、难点问题，学科特点和期刊发展的需要，开展热门主题征稿与向科研机构、科研人员约稿，提升期刊在领域内的影响力，依靠自身能力吸引优质稿源。
2.3 加强与一线科研人员联系
各期刊均旨在吸引最优秀的稿源，这些优质稿源多来自高水平研究团队、研究人员。应建立与各高校、研究院所的一线主要研究团队长效联系机制。一是发挥主编和编委们的作用，倡导主编、编委的研究团队的优秀研究成果以中文形式发表在本刊，切实发挥其学术影响力与号召力，吸引其他原创性的高水平中文稿件；
二是加强与领域内主要研究机构、一线高水平专家的联系与交流，熟悉他们的研究内容与研究进展，争取重要研究成果以中文形式发表，而不是科研成果的“边角料”；
三是多参加本领域的高端学术会议，全面了解环境学科的研究方向与研究进展，与科研一线人员保持紧密联系，根据一线研究人员对投稿的需求和期望，及时调整编辑的工作内容与工作方式，尽一切努力吸引优秀稿源。
可利用期刊各种基金项目支持，向活跃在科研一线的院士、学术带头人邀约高水平、具有学科引导性的研究成果，稿费以外给予一定的奖励，发挥其学术影响力，鼓励其带头响应把“论文写在祖国大地上”的号召；
以作者自荐，编委、审稿人推选等方式评选在理论上和实践上有重大意义的论文为优秀论文，并在期刊网站、微信平台等大力宣传，吸引作者将高水平研究成果以中文形式发表，加强期刊与编委、审稿人、作者的互动交流。
2.4 加快发表周期，完善首发、双语出版制度
中文科技期刊普遍存在发表周期较长的弊端，环境学科大部分期刊的发表周期一般为6～15个月，出版周期普遍偏长。这一方面影响了学术成果发布的时效性，另一方面影响作者对毕业、评职称、课题评审的时间要求。各期刊应在严格遵守三审三校流程的基础上，优化发表流程，缩短发表周期。同时利用知网等平台，进行网络首发，可使论文在通过专家外审后，投稿1～2个月内发表，大大缩短发表周期，在时效性上从国际刊物中争夺优秀稿件。
适当充实、延长英文摘要内容，参考文献中中文文献给出英文翻译，通过EI、CA、ASFA、Scopus、CSCD等国外知名数据库提升期刊在国际上的影响力；
通过“精品期刊顶尖论文平台——领跑者5000”平台、中国知网“中文精品科技学术期刊外文版数字出版工程(JTP)”、期刊网站等平台进行优秀论文的双语出版，提升最高端的学术研究成果在国际上的学术影响力，倡导、游说国内一线研究团队将重要研究成果发表在中文科技期刊上。
4本环境学术期刊2001—2020年发文量持续增长，但7所环境学科领先高校发文量增长缓慢，所占比例从2001—2005年的26.79%降低至2016—2020年的11.09%，降低了近一半，优质稿源流失严重。各中文期刊应采取有效措施，遏制优质稿源外流，加强期刊自身办刊队伍建设；
建立严格的论文质量把控制度建设，完善的内容策划机制；
采取多种有效途径加强与一线科研人员联系；
优化审稿、发稿流程，加快发表周期，完善首发、双语出版制度，吸引优质稿源以中文形式发表。