慢性心力衰竭合并肾功能不全患者心功能与TLR4/NF-κB信号通路表达分析

吴华芹,宋庆桥,李雨濛,徐霞,王亚娇,张并璇

心力衰竭(心衰)是大多数心血管疾病患者的最终归宿,其具有极高的发病率和死亡率,目前仍是临床研究的重点和难点。心脏与许多脏器关系密切,尤其依赖由肾脏调节的体内水钠平衡,而肾脏亦依赖心脏的泵血,因此两脏器关系极为特殊,很早就引起了学者们的关注。调查显示,2012年我国慢性肾脏病(CKD)患病率为10.8%[1],而慢性心力衰竭(CHF)患者中约25%~40%伴有慢性肾功能不全(CRI),23%的患者罹患进行性肾功能损伤,使CHF病死率显著增加,且CHF的死亡率与肾损伤严重程度呈显著正相关[2]。CHF合并肾功能不全患者患病率和死亡率居高不下、治疗棘手、医疗支出较大、是当今医学领域面临的难题之一。因此积极开展疾病的病生理机制研究,对于防治疾病的进展具有重要意义。

1.1 研究对象与分组纳入2017年1月至2018年1月于中国中医科学院广安门医院心血管科住院的CHF患者共147例,其中男性74例,女性73例,年龄36~94(74.5±12.5)岁。CHF诊断标准:采用Framingham心力衰竭诊断标准[3]并参照2013年美国心脏病学会(ACC)及美国心脏协会(AHA)发布的《成人慢性心力衰竭治疗指南》[4]制定如下标准:①心脏功能或结构改变:左室射血分数(LVEF)<45%,或血清N末端脑钠肽前体(NT-proBNP)>900 pg/ml;
②具备心衰的症状、体征:呼吸困难、乏力、水肿等;
③美国纽约心脏病学会(NYHA)心功能分级Ⅱ~Ⅳ级。CHF合并CRI诊断标准:①符合CHF的诊断标准;
②估算的肾小球滤过率(eGFR)<60 ml/(min·1.73 m2);
③慢性肾功能不全。心功能分级标准:参考1994年NYHA心功能分级诊断标准[5]。纳入标准:①符合CHF的诊断标准,原发病为冠心病;
②年龄在30~90岁之间;
③心功能Ⅱ~Ⅳ级;
④CHF&CRI组在以上基础上符合CRI的诊断标准;
⑤已签署知情同意书。排除标准:①因瓣膜性心脏病、先天性心脏病、心肌炎、心肌病等导致CHF者;
②既往患有基础肾脏病或急性肾功能衰竭所致的肾功能不全者;
③患有严重肝功能损伤、严重内分泌疾病者。根据eGFR分为CHF组[eGFR≥60 ml/(min·1.73 m2)]65例,CHF+CRI组[eGFR<60 ml/(min·1.73 m2)]82例,并收集健康人群20例的一般资料。

1.2 方法

1.2.1 一般资料收集收集患者基本信息:人口学资料:姓名、性别、年龄、住院日期等;
临床资料:CHF病程,伴随疾病包括高血压、2型糖尿病、房颤,合并用药,心功能评价数据包括入院后首次NYHA分级、心脏超声、实验室检查(NTproBNP、血常规、肝功能、肾功能、血脂)。

1.2.2 估算的肾小球滤过率的计算采用基于血肌酐(Scr)的CKD-EPI公式[6]计算eGFR,计算公式为eGFR=a×[血肌酐浓度(mg/dl)/b]c×(0.993)年龄。a值根据性别与人种分别采用如下数值:①黑人:女性=166,男性=163;
②其他人种:女性=144,男性=141。b值根据性别不同分别采用如下数值:女性=0.7,男性=0.9。c值根据年龄与血肌酐值的大小分别采用如下数值:①女性:血肌酐≤0.7 mg/dl=-0.329,血肌酐>0.7 mg/dl=-1.209;
②男性:血肌酐≤0.7 mg/dl= -0.411,血肌酐>0.7 mg/dl=-1.209。

1.2.3 TLR4/NF-κB信号通路表达检测采用ELISA法检测患者外周血浆中C反应蛋白(CRP)、白介素-1β(IL-1β)、白素素-18(IL-18)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、核因子-κB p65(NF-κB p65)、Toll样受体4(TLR4)的分子表达含量。采用qPCR法检测患者外周血单个核细胞(PBMC)中NF-κB p65 mRNA、TLR4 mRNA表达水平,具体如下:采外周静脉血5 mL,吸取单个核细胞,置入15 ml离心管内,洗涤,确保核蛋白复合物彻底分离。采用Trizol法提取PBMC中的总RNA。严格按照逆转录试剂盒操作说明,将PBMC中RNA逆转录成cDNA,以获得的cDNA为模板,参考SYBR FAST实时荧光定量PCR试剂盒说明,使用ABI7500系统检测PBMC中NF-κB p65和TLR4的mRNA表达水平。目的基因使用的引物序列及扩增产物大小(表1)。

表1 相关基因引物序列

1.3 统计学分析所有数据均采用SPSS 23.0统计学软件分析。符合正态分布的计量资料采用均数±标准差(±s)表示,组间比较采用独立样本t检验;
偏态分布的计量资料采用中位数(四分位数间距)[M(Q1,Q3)]表示,组间比较采用Mann-Whitney检验。计数资料采用例数(构成比)表示,组间比较采用χ2检验或Fisher精确检验。P<0.05为差异有统计学意义。

2.1 两组患者一般资料比较两组患者在年龄、性别、Scr、eGFR、血脂、血红蛋白、高血压病史方面相比较,差异具有统计学意义(P<0.01),在性别、CHF病程、尿素(Urea)、肝功能、是否合并糖尿病、是否合并房颤方面差异无统计学意义(P>0.05),表2。

表2 两组患者一般资料比较

2.2 两组患者心功能比较与CHF组相比,CHF+CRI组患者心功能Ⅲ、Ⅳ级比例显著升高,分别为54.9%和24.4%,差异有统计学意义(P<0.05)。此外,CHF+CRI组LVEF显著下降,NT-proBNP显著升高,与CHF组比较差异具有统计学意义(P<0.01)。但两组患者在心脏结构改变如左室舒张末内径(LVEDD)、右室前后径(RV)、左房前后径(LA)、右房前后径(RA)及左室短轴缩短率(FS)方面比较,差异无统计学差异(P>0.05),表3。

表3 两组患者心功能情况比较

2.3 各组TLR4/NF-κB信号通路相关炎性因子表达水平比较与健康组相比,CHF组和CHF&CRI组患者外周血中TLR4、NF-κBp65、CRP、IL-1β、IL-18、TNF-α含量显著升高,差异具有统计学意义(P<0.05或P<0.01);
与CHF组比较,CHF&CRI组患者外周血中TLR4、NFκBp65、CRP、L-1β、IL-18、TNF-α含量升高更明显,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01),表4。

表4 各组外周血TLR4/NF-κB通路相关炎症因子表达水平

2.4 各组PBMC中NF-κB p65 mRNA、TLR4 mRNA表达水平比较与健康组比较,CHF和CHF&CRI组患者PMBC中NF-κB p65 mRNA和TLR4 mRNA表达含量显著升高,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01),与CHF组比较,CHF&CRI组患者PMBC中NF-κB p65 mRNA、TLR4 mRNA表达含量显著升高,差异有统计学意义(P<0.05),表5。

表5 各组PBMC中NF-κBp65mRNA、TLR4mRNA表达水平比较

现阶段合并肾功能不全患者在心力衰竭住院人群中占比逐年升高,已成为导致CHF患者病情恶化和死亡的重要原因之一。目前认为CHF肾损伤的发生与机体血流动力学异常、静脉系统淤血和贫血、神经内分泌的异常激活、氧化应激和炎症反应等密切相关[7],这些机制相互串联、影响,形成恶性循环,加重心肾损害。

本研究发现,CHF合并CRI患者血脂水平更高,血红蛋白水平更低。脂代谢异常可引起动脉粥样硬化,从而使肾脏成为继心、脑之后又一个靶器官。多项研究显示,血脂异常人群出现eGFR下降及肾功能损害的风险更高[8,9],本研究虽发现CHF合并CRI患者TC、LDL-C较CHF患者升高,但总体而言,仍处于正常范围以内,且较一般人群偏低。CHF患者因消化道淤血或出血、稀释性贫血、营养状态差、炎症反应等极易出现贫血,且合并CRI时因肾功能不全导致促红细胞生成素分泌不足,同时肾素-血管紧张素-醛固酮系统(RAAS)激活引起水钠潴留,使血液稀释,加重贫血。

本研究结果进一步显示,合并肾功能不全患者较单纯心衰患者心功能恶化明显,NYHA心功能分级明显加重,LVEF显著下降,NT-proBNP显著升高。心衰严重时,低心排血状态引起肾组织灌注减少,导致缺血性肾损伤,进而RAAS和交感神经系统过度激活,促进心肾重构,加重心肾功能恶化[10,11]。此外,左室舒张末压增高使静脉系统淤血,肾静脉充血,压迫肾血管和肾小管亦造成肾功能减退[12]。虽然NT-proBNP需经肾小球滤过清除,其水平与eGFR呈显著负相关,对结果解读造成了一定影响,但除NT-proBNP外,本研究中NYHA心功能分级及LVEF的显著差异足以说明CHF合并CRI患者心功能更差。

本研究还发现,CHF&CRI患者外周血炎症因子TLR4、NF-κBp65、CRP、IL-1β、IL-18、TNF-α含量较CHF组明显增高,qPCR结果进一步证实,CHF&CRI组患者PBMC中NF-κBp65 mRNA、TLR4 mRNA表达水平较CHF组明显升高,可见上述炎因子是介导CHF时肾损伤的主要炎症因子,与CHF时发生肾损伤密切相关。CHF患者体内处于微炎症状态,促使肾小球及肾间质募集大量白细胞及纤维生成细胞,与激活的肾组织内固有免疫细胞共同作用,生成大量炎性因子,造成肾小球滤过屏障及重吸收功能受损,促进肾功能恶化[13]。TLR4/NF-κB信号通路被认为是介导上述炎性反应的关键通路[14]。CHF时由于血流动力学改变、神经内分泌异常激活、肾缺血-再灌注损伤,使TLR4高表达,下游效应细胞因子NF-κB过度激活,促炎因子释放,诱导炎症反应和细胞外基质沉积,导致心肾损害。临床研究证实IL-18、TNF-α、CRP等可作为CHF患者肾损害发生、病情评估、预后判断的重要标志物[15]。

综上推论,合并CRI的CHF患者心功能显著下降,炎症反应是疾病严重程度及进展的重要促进因素,TLR4/NF-κB通路可能是介导上述炎症反应的关键信号通路。

猜你喜欢肌酐肾功能心功能肌酐升高就是慢性肾衰吗家庭医药(2018年9期)2018-09-27心功能如何分级?护士进修杂志(2017年2期)2017-02-26中西医结合治疗舒张性心功能不全临床观察中国卫生标准管理(2015年18期)2016-01-20急诊输尿管镜解除梗阻治疗急性肾功能衰竭中国卫生标准管理(2015年25期)2016-01-14慢性肾功能不全心电图分析中国卫生标准管理(2015年25期)2016-01-14血肌酐水平对慢性心力衰竭患者预后判断的临床意义哈尔滨医药(2015年5期)2015-12-01肌酐-胱抑素C公式在糖尿病肾病超滤过检出中的作用医学研究杂志(2015年4期)2015-06-10同型半胱氨酸与慢性心力衰竭合并肾功能不全的相关性分析中国当代医药(2015年22期)2015-03-01iPS细胞治肾功能不全生物医学工程学进展(2015年1期)2015-02-28冠状动脉支架置入后左心功能变化中国医药科学(2015年2期)2015-02-27

推荐访问:心力衰竭 通路 不全