随着经济的迅速发展，城市高层建筑不断增加，二次供水设施使用呈逐步快速增长趋势，供应的人群也不断增加。但由于二次供水的设计和管理不够完善，容易造成二次供水水质污染，给居民的饮用水安全带来潜在危险。为了解瑞安市二次供水水质状况，我们于2009年的5月(丰水期)和11月(枯水期)对市区集中式二次供水水质进行了调查，现将结果报告如下。
1 材料与方法
1.1对象
调查瑞安市集中式二次供水单位64家。
1.2方法
使用统一表格调查二次供水设施基本情况，并于丰水、枯水期分别采集二次供水的进口水和经过二次供水设施进入居民用户的出口水水样各1份，送实验室检测浑浊度、色度、pH值、肉眼可见物、总硬度、嗅和味、氯化物、铁、锰、铅、砷、挥发性酚类、耗氧量、游离余氯、细菌总数、总大肠菌群和耐热大肠菌群。
1.3检验评价方法
按《生活饮用水卫生标准》(GB5749--2006)进行评价，按《生活饮用水标准检验方法》(GB／T5750--2006)进行采样检验。
2 结果
2.1市区集中式二次供水设施基本情况
瑞安市区集中式二次供水单位共64家，其中位于高层或多层居住小区的46家，占71.88％，位于公共服务和机关事业单位的18家，占28.12％。二次供水设施有高层水箱和低位蓄水池2种，高层水箱用于多层建筑楼的二次供水，而低位蓄水池用于高层建筑楼的供水。水箱的蓄水池内部所用的质材以水泥瓷砖为主，部分使用了不锈钢材料，均为2000年以后建造的居住小区(表1)。
2.2二次供水水质检测结果
共检测丰水、枯水期水样256份，合格218份，总合格率为85.16％。其中二次供水出口水样128份，合格102份，合格率为79.69％。超标项目是浑浊度、色度、肉眼可见物、铁、游离余氯、细菌总数、大肠菌群。二次供水进口水样128份。合格116份，合格率为90.63％。超标项目是浑浊度和游离余氯。二次供水出口水样合格率低于进口水样，差异有统计学意义(X2=6.00，P0.05)(表3)。
3 讨论
本次检测结果显示，二次供水进口水样的合格率为90.63％，而经过二次供水系统进入居民用户的出口水样合格率为79.69％，两者差异有统计学意义，提示城市自来水经过二次供水系统后水质受到一定程度的二次污染。从二次供水水质超标的项目来看，主要是感官性状指标的浑浊度、色度、肉眼可见物和微生物指标，这可能与二次供水水箱设置不合理，大多数水箱长期存于地下室或置于高层建筑的屋顶上，缺乏必要的防护措施，或未定期对水箱进行清洗消毒和水样监测有关。当二次供水设施受到二次污染时，其中含有的有机物或一些还原性无机物易与水中氯发生氧化还原反应，导致水中余氯被耗尽，无法确保氯化消毒效果，这也是引起二次供水中菌落总数和总大肠菌群超标的主要原因，同时提示该饮用水在流行病学上是不安全的。导致二次供水水质不合格的另一原因是部分二次供水设施设计不合理，排水管距地底过高，导致死水。特别是2000年以前建造的二次供水蓄水池均为混凝土结构，水箱容积过大，不利于水的流动。使水变为老化水，致使水质恶化。有的蓄水池底部存在着沉积物和悬浮物质，更为严重的是有的二次供水水箱周围2m范围内设有污水管线，低位水池周围半径10m范围内设有渗水坑或污染源等。此外，二次供水设施管理不善也是导致水质恶化的主要原因之一。目前大多数的高层建筑由房产公司开发后以商品房出售，而二次供水设施的建设和建成后的管理大多由各物业公司分散管理，专业的城市自来水公司没有承担相应的责任，卫生部门又未参与或顾及二次供水的监督和管理，物业公司的管理能力不足且缺乏必要的监督。因此，二次供水中存在的污染问题已经给饮用水卫生安全及居民健康带来潜在危害，由二次供水设施管理不善引起的污染事故时有发生。
因此，二次供水的卫生安全问题应该引起相关部门的重视，加强对二次供水规范管理，对新改扩建的二次供水设施进行预防性卫生审查和日常卫生监督检查.对已在使用的二次供水设施进行定期清洗、消毒、监测，更新老化设备，卫生、城建、房管、水务等部门各负其责，共同参与，各抓共管才能确保二次供水的安全、卫生。